皇冠现金网官网寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠现金网官网代理招募中,皇冠现金网官网开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页科技正文

皇冠hg0088开户(www.hg8080.vip):以太坊猜单双(www.326681.com)_DeSci:去中央化科学运动

admin2023-02-147足球胜负预测

皇冠hg0088开户www.hg8080.vip)是皇冠体育官方正网线上开放会员开户、代理开户,额度自动充值等业务的直营平台。

,

作者:Esha Bora

探索区块链手艺和社区代币化的潜力,将学术研究提高到新的水准。

Covid-19 时代让我们对人类处置伟大危急的能力发生了嫌疑和恐惧,由于每分每秒都有大量的人走向殒命。社会实践也发生了转变,“隔离”和“社交距离”被添加到我们的词典中。科学家们日以继夜地事情,为我们中止的生涯方式寻找解决方案。

这些挑战同时也随同着一系列的教训,让我们不得不重新思索我们对于开展研究的认知。时间和款项是否被有用行使?有关于疫情的信息是否被有用地转达给民众?新冠疫情让我们不得不思索一个比疫情自己主要的问题:我们学术研究的基础设施是否到达了应有的效率?

学术研究现在面临着大量的问题,包罗相同效率低下、资金缺乏、决议私见、焦点原则缺乏等。相较于那些能拯救人们生命的研究功效而言,款项和时间的那一套治理方式是无效的。每年,由于科学研究没有揭晓,或是没有与科学界其他人士交流而虚耗的金额到达数十亿美元。研究职员本应行使自己的知识和缔造力来解决天下上最主要的问题,却发现自己花了几个月甚至几年的时间来写资助设计书或筹集资金。

政府资助的拨款和少少数顶级期刊对于大多数科学界人士有着近乎绝对的影响力。事实上,五家期刊占有了价值 190 亿美元的学术出书业市场 50% 以上的份额。

阻碍学术研究的不仅仅是一两个小问题,而是现在的系统需要举行结构性的改变。社会挑战和学术界不停扩大的探索领域要求我们加速研究的措施,因此科学家能够拥有知足这些需求的基础设施和支持是至关主要的。去中央化科学(DeSci)运动正在举行的实验,即通过将不能改动的区块链手艺和代币化的社区融入科学研究,或许是释放这种潜力的要害。

逾越界限的科学

天下上有太多的科学研究从未被揭晓,要么是由于“没有用果”,要么是被付费墙的门槛阻拦,又或者只是单纯地没有触到达预期的受众。也正由于云云,价值数十亿美元的研究经费被虚耗,由于在天下的另外一个地方已经开展过这项研究。种种研究和像冷泉港实验室这样的高效研究环境的例子解释,当科学家能够与手段域内或其它领域的研究职员举行交流时,研究会加倍富有成效。然则,除了同事或者已存在的联系人之外,科学家们结识偕行的主要方式是通过集会等流动,这些流动通常每年或每两年举行一次,而且通常只集中在特定的领域。

若是科学家们能够熟悉来自天下各地其他领域的人,他们就可以起劲把他们在微观层面上差其余专业知识聚集在一起,优化他们的手艺和资源。此外,一些实验室缺乏昂贵的装备,这限制了他们开展特定项目的能力。对此,LabDAO 提出了独家解决方案 LabExchange,这是一个由 DAO 治理的、点对点的数据天生实验室服务 。通过他们的项目,一位印度的科学家可以招募一位挪威的科学家来开展一个实验室规程,而且只需支付少量用度。印度科学家可以省钱,由于她不再需要购置可能只用几回的实验室装备,双方都在经济上受益,同时确立了名贵的全球联系,也带来了未来潜在的同伴关系。

此外,DAO 和区块链数据平台使科学家能够更多地领会当宿天下各地发生的研究和项目。不能改动的账本手艺使科学家能够与他人分享想法,而不必忧郁被复制或窃取,由于区块链缔造了一个可信的纪录,纪录了哪些项目和想法是先于其他的。现在该领域的 DAO,如 LabDAO,最终旨在缔造一个 “开放的实验室” 环境,以加速生物科学的生长,类似于开源若何改变了信息手艺生长。

通过 DAO 确立的在线社区,与其他学术专家的交流也不再局限于年度集会。早年,科学家可能需要普遍地寻找合适的同伴和资源,还需要肩负验证他们是否是可靠泉源的责任,以便举行交流。然而,为科学工具和服务专门确立的 DAO 和市场协议可以辅助科学家以平安、实时和透明的方式找到他们需要的团队和资源。DAO 和区块链可以让科学家打破地理界线,确立现代化的全球实验室团队,优化天下各地科学家的专业知识。

民主决议

科学家的职业生涯取决于他们乐成揭晓的论文数目和期刊级别。可悲的是,许多科学家要么得不到资助,要么由于一小群人的决议而无法揭晓文章。虽然这群人是他们所在领域的专家,但在学科整体提高或对其受益者最有利的方式这一问题上,可能并不代表该领域的其他专家和研究职员的看法。在资金分配方式上,也泛起了种种偏向性。好比,美国国家卫生研究院熟悉到系统性种族主义会影响到拨款的方式,并指出“黑人研究职员的资助率险些只有白人研究职员的一半” 。

VitaDAO,一个专注于长寿研究的项目,已经探索出了可以缓解这种情形的方式。通过 VITA治理代币,由社区的介入驱动他们基于代币的生态系统。通过他们的三步治理模式,包罗通过 Discord 提出想法,通过 Discourse 举行讨论,以及通过 Snapshot 举行投票,VitaDAO 允许社区推动关于 DAO 局限内的项目和资金分配的决议。对项目想法举行投票的社区由科学专家、研究受益者(病人)和其他主要的利益相关者组成。与传统的社区相比,这种模式的美妙之处在于,DAO 的智能合约手艺使社区拥有一个由社区治理的金库,能够在没有中央机构的情形下平安地分配社区筹集的资金。无论是资助研究照样为病人提供免费服务,社区都可以决议若何使用他们的钱。人们不再只是身为利益相关者被相同的利益绑定,他们还配合肩负着决议什么是对他们社区最好的责任。

在科学领域,基于代币的生态系统的种种可能的应用方式另有待发现。代币可以辅助确立系统,例如科学家的声誉系统,在这个系统中,科学家若是做了主要但以前无利可图的义务,犹如行审评,就可以获得代币奖励。这些代币可以成为其他人对科学家的可信度或专业知识的一种权衡方式,甚至可以作为科学家凭证他们的孝顺在学术组织中投票的一种方式。由区块链驱动的代币化为治理和社区介入开拓了一条全新的途径,既透明又平安。

资助......为民众服务,由民众治理

研究事情一样平常由纳税人的钱资助,以政府拨款的形式从美国国家科学基金会或国家卫生研究院等组织中获得。然而,获取资助是一个繁琐而难题的历程。准备每一份新的提案约莫需要 38 天;若是重新提交,还需要再增添 28 天。纵然花了这么多的时间来写提案,大多数研究职员也无法获得资助。由于资助通过率相当低,例如 2017 年的资助率就小于 25 %。

一些学科获得的资金分配相比于其他学科多得多,这取决于整体的紧迫性和可影响的人数。这可能会导致科学家不得不凭证获得资助的情形来选择研究课题和项目,而不是选择他们想要研究的内容,或者对人们有益的内容。这给科学的执行方式引入了许多私见。许多研究领域,如消化系统疾病,获得的资金较少,约莫只有 24 亿美元,而像遗传学这样的领域则可以获得约莫 110 亿美元。于是,更多的研究职员会倾向于选择有时机获得更多资金的科学领域或主题。

为了弥合这个 “殒命谷” ,基础研究和临床研究之间缺乏资金的情形,MoleculeDAO 引入了 IP-NFTs。IP-NFTs是一种珍爱知识产权的执法条约,与基于智能合约的非同质化代币相连系。在 Molecule 的市场里,研究职员(卖方)可以获得投资者(买方)的资助,这样知识产权的权力就可以转移给买方——所有这些都是通过一笔单一的区块链生意完成的。此模式的一位早期接纳者就是 VitaDAO,他们向 Scheibye-Knudsen 实验室出资25万美元,并通过 IP-NFT 获得知识产权作为回报。这种筹资方式使民众能够成为筹资历程的一部门,而不是使筹资只限于政府拨款或由大型制药公司主导的研究购置。最后,看成为 IP-NFT 的潜在买家的 DAO 与他们的 IP-NFT 举行任何进一步的生意时,他们赚到的钱通常又会用于购置更多的 IP-NFT,从而资助更多的研究,这与 VitaDAO 的模式类似。

IP-NFT 资助方式有望与现在政府资助的研究共存,以确保多种多样的科学研究都可以获得资助。早年因被忽视而经常缺乏资金的的研究领域,例如一些罕有的疾病,也因此不再需要争取资金。

科学的职责?

去中央化科学,稀奇是代币化的科学生态系统经常面临的指斥是:它的某些方面,如介入偕行评审赚取代币,过于 “游戏化” ,可能会剥夺科学家的责任感。然而, “科学家的责任”并没有明确的界说。例如,当被问及他们对一项主要的、但往往无利可图的服务举行偕行评审的念头时,40.8 %的研究职员以为偕行评审是他们职责的一部门。其他研究职员举行偕行评审的念头是为了领会当前的科学文献,确保研究的质量,或者为了回报他人对自己事情的评审。

一篇论文指出,科学家在 2020 年为偕行评审 “捐赠” 了约 1 亿个小时,收到的捐赠金额为 10 亿美元。只管破费了云云多的时间举行偕行评审,但这一历程照样被该领域的许多专家以为是 “不完整的” ,由于它的效率很低。例如,期刊要求审稿人在约莫 3 至 4 周内完成义务,但他们却无法以任何方式强制执行以上的要求。此外,基于一系列实验的研究解释,这些审查往往是异常纷歧致的、缓慢的、且存在私见的。

像这样的科学传统流程已经存在了很长时间,并最先被以为是科学家职责的一部门。然而,试图维持这种 “传统” 而不试图改变系统的价值是效率低下和质量缺乏。只管在一些人看来,代币化或区块链平台带来的转变可能是“游戏化”的,但它可能是一种新颖而有用的方式,可以强化科学的基本原则,例犹如行评审。

在去中央化的研究环境中,另一个可能的挑战是拥有大量资源的少数介入者在某些科学领域获得过多的影响力。例如,在 VITA 投票历程的第三阶段,社区成员在 Snapshot 投票,一个 VITA 代币即是一票。从本质上讲,投票权取决于一小我私人持有的代币数目,这些代币通常是通过购置或为该组织事情获得的。在这样的情形下,人们忧郁的是,若是一小我私人或一个单一实体购置了大量的代币,他们则可以行使这种权力来影响决议。在 VitaDAO 的场景中,他们行事郑重,限制了每个地址的代币数目,在三个阶段举行投票,其中只有最后一个阶段需要代币来投票,并允许凭证社区的意见对治理历程举行修正。

去中央化的科学平台仍然处于生长的早期,有许多方面还没有拼集起来。像 DeSci 实验室的团结首创人 Philipp Koellinger 教授这样的建设者意识到了代币经济对于科学的主要性,但他们也熟悉到,通往它的蹊径将是缓慢的,由于代币经济模子必须是异常周密的。随着去中央化的科学社区将配合确立适合学术界的代币经济模子,他们可以起劲阻止巨鲸通过其财力获得太过权力的情形,无论是通过限制人们可以购置的代币比例,照样学习 VitaDAO 的模子,将每一个无需代币的投票阶段落实到位。

社会科学网络

,

联博统计

www.u-healer.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

随着手艺和律例的生长,用 DAO 和代币资助研究,并确立专门的 DAO 与政府和大学协同事情并应对科学挑战,这些都是去中央化科学的可能的落地方案。区块链有可能革命化地改变科学:它可以缔造工具,辅助现有的研究职员更有用地互助和资助研究,也可以缔造一种新型的研究小组,弥补和改善现在的研究基础设施。

LabDAO 的 Niklas Rindtorff 将网络原生科学客栈形貌为资金、执行和分配的三步历程。VitaDAO、LabDAO 和 MoleculeDAO 等种种 DAO 都相符这三层中的某个环节,并有可能引领这一新生运动。区块链和代币化经济带来的科学流程创新另有很长的路要走,但要害是要妥善治理和支持。实行历程将是一个伟大的挑战,但它有可能改善现有学术研究基础设施的许多缺陷。

泉源:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8164884/

https://www.youtube.com/watch?v=-DeMklVWNdA&ab_channel=CoinMarketCap

https://research.ibm.com/downloads/ces_2021/IBMResearch_STO_2021_Whitepaper.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=0fMamb3T-aU&list=PLhuBigpl7lqvMt8d7h4sbCmra9KbFmAdg&index=11&ab_channel=ProtocolLabs

https://report.nih.gov/funding/categorical-spending#/

https://undsci.berkeley.edu/article/who_pays#:~:text=Most scientific research is funded,Packard Foundation%2C etc

https://bmjopen.bmj.com/content/3/5/e002800

https://www.apa.org/monitor/2021/11/career-grant-writing#:~:text=In 2017%2C the National Science,around 8%25 to 10%25.

https://report.nih.gov/funding/categorical-spending#/

https://transmedcomms.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41231-019-0050-7

https://www.molecule.to/blog/molecules-biopharma-ip-nfts-a-technical-description

https://www.molecule.to/

https://discover.molecule.to/

https://twitter.com/paulkhls/status/1427724533713326082

https://www.youtube.com/watch?v=OsAr7uzUw0s&list=PLhuBigpl7lqvMt8d7h4sbCmra9KbFmAdg&index=25&ab_channel=ProtocolLabs

https://researchintegrityjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41073-021-00118-2

https://www.vitadao.com/

https://www.labdao.xyz/

https://docs.labdao.xyz/labdao/mission

https://grants.nih.gov/grants/understanding-nih.htm

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1420798/

https://editorresources.taylorandfrancis.com/managing-peer-review-process/

https://cointelegraph.com/magazine/2022/04/15/desci-tokens-help-improve-scientific-research

查看更多

网友评论

热门标签